Errores en temario impidió normal desarrollo
El Concejo Deliberante Municipal se enfoca en el cierre de este año, pero sobresalen inconvenientes de tierras fiscales.
Una situación que llamara la atención dentro de los ediles opositores y que habría sido tenido en cuenta al momento de la lectura de la Orden del Día desde el Secretario de Concejo, se trasladó en un enfrentamiento entre ediles de ambos bloques y que derivara este en un paso a cuarto intermedio del que hasta participó el mismo Ejecutivo Municipal Víctor Machuca acompañado por el Secretario de Desarrollo municipal, habiendo una charla con los concejales opositores y explicando los motivos del porqué se diera esta situación mencionada.
Una de las concejalas opositoras que marcó esta diferencia fue quien es la secretaria de la comisión de tierras, Mónica Mercedes Quiñones, quien a la vez se expresara ante este medio de comunicación lo acontecido en la sesión del miércoles pasado, donde en la reunión de esta comisión que integra se habría retirado el concejal Medardo Coria y continuando la misma con el tratamiento de un total de diez despachos, pero al momento de recibirse el temario solamente fueron siete los que se proponían a tratar “yo dije que en estas condiciones no se podía aprobar el temario porque estaba mal hecho y solicitando no se de tratamiento, o bien que son cuestiones de Tierras vuelva a comisión y como sucedió” señalaba la edil.
“La razón por la cual no se dio respuesta a los despachos de Tierras ha sido porque no estaban completos y es una desprolijidad y responsabilidad del Presidente del Concejo” afirmaba Quiñones, quien agregaba sobre una cierta ofuscación desde el concejal Medardo Coria “él esgrime otros fundamentos que no son tales y quienes estuvimos hasta el final de la reunión de comisión lo hemos dicho efectivamente como ha sido y no podemos permitirle a Coria que nos desconozca porque somos sus pares e iguales dentro del Concejo, y la comisión ha continuado funcionando con el cuorum necesario y debiendo haber incluido en el temario los despachos que hicimos cuando no estaba” sostenía.
Ante estas cuestiones y seguramente habiendo interés por parte del intendente que solicitara unos tres terrenos, Machuca se hizo presente en el recinto deliberativo “alguien lo llamó y se hizo presente en el recinto y sabemos muy bien que no puede estar presente en el desarrollo de una sesión y esto tiene que ver con la independencia de los poderes haciendo presión sobre los concejales ni haciendo pedidos, salvo que se le haya pedido por alguna cuestión por la que debería dar respuestas a sus funciones” exclamaba enfáticamente Quiñones, “el intendente pedía que se le apruebe sí o sí los terrenos que pedía para dar soluciones a tres familias con la construcción de tres módulos” hacía referencia a la presencia y pedido de Machuca a los ediles opositores.
Se concluyó este tema con la realización de una nueva sesión (como prórroga) pero teniéndose presente a todos los despachos tenidos en cuenta durante el tratamiento de la comisión correspondiente, remarcando sobre situaciones donde habría situaciones irregulares en la venta hecha ya en años anteriores y que no cumplirían con los requisitos impuestos al momento de entregarse estas tierras.
Respecto al pedido de disculpas del concejal Medardo Coria, afirmaba “sí se disculpó, pero hay que hacer bien las cosas y él tiene experiencia de sobra porque ha sido intendente, concejal, presidente de concejo y debe saber cómo es el tema” finalizaba Quiñones